對此，拜登4日時表示除了會有愈來愈多的篩檢站之外，聯邦政府也規劃要求保險公司給付民眾在家自我檢測的費用，希望這項措施能盡快施行。
而在COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）的疫情持續延燒之下，根據中央流行疫情指揮中心統計，重症和死亡病人大多有高血壓、糖尿病、心血管疾病等慢性病史。得到糖尿病怎麼辦? 服藥、飲食及生活作息的控制 根據美國糖尿病學會的建議，空腹血糖應控制於80~130mg/dL，飯後1~2小時血糖應控制於。
初期會使血壓上升、有蛋白尿等症狀，嚴重時造成慢性腎臟衰竭，就必須終身洗腎。腎臟病變：40％的糖尿病患者會有腎臟病變。通常是因為某些身體狀況，像是遺傳、肥胖，或不良的生活習慣，造成胰島素分泌不足或胰島素不能發揮功能。因為發病較慢，所以初期難以察覺。文：鄭崇佑（吉安醫院醫療副院長／吉安醫院家醫科主治醫師） 在台灣每55分鐘就有一人死於糖尿病，更是已經躍升為台灣第五大死因。
在腦、心臟、足部等部位的動脈硬化病變，會引發腦中風、心肌梗塞及足部病變。因此我們可以透過身體上的一些輕微病徵作為幫助判斷的依據。問題是，這些晶片或電子零附件不向台灣採購，會有其他替代管道嗎？更何況，這些採購自台灣的產品，往往也是幫中國創造鉅額外匯的台商，向台灣上游供應鏈下的單。
這種供應鏈關係的貿易，最終中國會吃虧嗎？ 如果中國真敢片面終止ECFA，台灣輸陸產品也許會增加「高額關稅」，但是，有許多的台灣電子零附件以及晶片，不論是「質」與「量」，除了台灣之外，別無選擇，中國對這些產品增加的關稅，最終還是轉嫁到大陸出口商品的成本上。活像是1792年英國馬戛爾尼（George Macartney）出使中國，被要求得先向乾隆皇帝下跪磕頭一樣的自大無知。實在更令世人莫名奇妙的是，自從中國加入世貿組織WTO之後，中國是「全球化」自由貿易的最大受惠國事實上，如果按照中國的邏輯，中國近20年來，是對美最大貿易順差國，那麼，中國是否也該對美國天天燒長香，日夜「磕頭」謝恩啊？ 台灣的「紅統派」近年來最常附和中國對台「市恩」的說法就是說，台灣對中國的貿易順差上千億美元，好像中國給了台灣莫大的恩惠。
還嚴詞譴責蔡總統對於中國「善意的表現，一點表示感謝的意思都沒有，好像是大陸理所當然。」 真虧了趙少康還是留學美國的，難道不知道現代國家的國際貿易協定都是基於「平等互惠」的原則？中國那種古老的朝貢體制下，視貿易為恩賜的心態，是一種反現代化的落後指標嗎？ 至於像ECFA這種彼此減免關稅的協定，更是消除關稅障礙，促進自由貿易的互利互惠措施。
趙少康似乎立刻感受到「皇恩浩蕩」，急著要拉蔡英文跟他一起去向中國磕頭謝恩。對於中國這種要求「萬邦來朝」，下跪「磕頭」的行為，英國人後來還創造出一個特殊的英文字：「kowtow」（叩頭）。到那時候，到底誰該向誰「磕頭」啊？ 本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 秋季二十大將再次黃袍加身，2022年是習近平的「絕對權力」元年 RCEP於1月1日正式生效，中國商務副部長：為中國經濟成長注入新的動力 蔡英文元旦談話：台灣人均GDP首次超過3萬美元，未來強化歐洲鏈結計畫、力抗中國打壓 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。這種供應鏈關係的貿易，最終中國會吃虧嗎？ 如果中國真敢片面終止ECFA，台灣輸陸產品也許會增加「高額關稅」，但是，有許多的台灣電子零附件以及晶片，不論是「質」與「量」，除了台灣之外，別無選擇，中國對這些產品增加的關稅，最終還是轉嫁到大陸出口商品的成本上。
但是，卻是最為斤斤計較有哪些國家從中國「賺了」多少錢？然後，慣常以貿易手段，迫使一些國家或企業屈從於中國的政治主張，對中國kowtow。但是，稍微懂點經貿的人都知道，台灣與中國的貿易，基本上是一種產業分工，上下游的「供應鏈」關係。問題是，這些晶片或電子零附件不向台灣採購，會有其他替代管道嗎？更何況，這些採購自台灣的產品，往往也是幫中國創造鉅額外匯的台商，向台灣上游供應鏈下的單。我們更坦白點說吧，中國真要跟台灣鬧翻了，那對中國經濟的打擊，恐怕絕不下於美國的制裁吧。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。
活像是1792年英國馬戛爾尼（George Macartney）出使中國，被要求得先向乾隆皇帝下跪磕頭一樣的自大無知。實在更令世人莫名奇妙的是，自從中國加入世貿組織WTO之後，中國是「全球化」自由貿易的最大受惠國
按照該提案，如果新的核電站符合最新技術標準，對這些核電站的投資應該能夠被列為「綠色投資」。本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。「因為核電是一種過時的技術，它對人類和環境的危險已被清楚地記錄」，此外，核電站對幫助我們應對氣候危機的成本太高，速度太慢，因此沒有未來。自民黨副主席庫畢克（Wolfgang Kubicki）說，我們必須在三黨執政聯盟中，就如何在減排目標與保證能源供應中實現平衡達成一致。他說，德國事實上需要現代化的天然氣發電廠作為過渡性的能源，「因為我們正在放棄煤炭和核電」。他說，如果歐盟執委會真的執行這些計劃，奧地利將提起訴訟。
她說，核能可能導致環境災難和大量的核廢料，歐盟此舉正在製造巨大的危險，讓投資向危險的核能傾斜，從而影響對真正有未來的、可持續能源的投資。他還表示，「如果只接受適合你的決定，那他就不是一個好的歐洲人。
此外，運營商必須最遲於2050年，提交一份高放射性核廢料處置設施的運營計劃。法國自2022年1月1日起擔任歐盟輪值主席國，為期六個月。
奧地利氣候保護部長萊昂諾爾・格韋斯勒（Leonore Gewessler）批評說，歐盟執委會想通過「夜霧行動」來推動這一計劃。推動這項提案的，主要是傳統上嚴重依賴核電的法國。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。但在此之前，反對「綠色核能」的國家也不會輕易妥協。而這三座核電站也將於今年年底關閉。反對「綠色核能」的國家在歐盟內部佔多數。
他指出，德國最後的核電站將於2022年關閉的計劃將保持不變。萊姆克表示，德國將迅速審查歐盟的提案，並與歐盟協商。
德國新任總理蕭茲（Olaf Scholz）最近表示，「不應高估」委員會的提議，各成員國今後仍然可以自主決定通往無排放未來的道路。她還認為，將天然氣納入綠色能源也是有問題的。
如果歐盟執委會的這一提案得到實施，就相當於向金融市場推薦投資核電站。這些國家稱，否則，它們將無法實現至2030年讓二氧化碳排放量比1990年減少55％的目標。
不過，德國前總理梅克爾曾指出，要想阻止歐盟委員會通過計劃中的能源分類標準，25個歐盟國家中至少需要20個成員國在表決中反對。文：德國之聲中文網 開年宣布，希望將特定條件下生產的核能列為「綠色」能源。德國財政部長、自民黨主席林德納（Christian Lindner）就表示，他原則上對歐盟執委會將天然氣發電廠列為綠色能源的建議持肯定態度。德國的態度 德國環境部長，綠黨政治家施特菲・萊姆克（Steffi Lemke）立即對該提議提出批評，稱其是「完全錯誤的」。
有鑑於此，歐盟執委會將核電列為「綠色能源」可能最終無法阻擋。在最近的歐盟峰會上，法國、波蘭、捷克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞等10個國家，呼籲歐盟執委會認核能是「可持續發展」的能源，並且呼籲將天然氣發電廠也囊入「綠色」產業之中。
不過，德國政府內部也有對歐盟執委會的提案表示部分支持的聲音。立刻點擊免費加入會員。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。除了德國和奧地利外，丹麥、西班牙、葡萄牙、希臘和波羅的海國家也反對將核能「洗綠」。